מבוא לשיטת מחקר:
שאלת המחקר שלי היא בין דיווח עיתונאי לבין שמירה על אתיקה עיתונאית
וזה מה שאני עומדת לחקור בעבודתי למה עיתונאים יותר נאמנים ?
לכתבה או לאתיקה העיתונאית והמוסר?
לכתבה או לאתיקה העיתונאית והמוסר?
שיטת המחקר שלי תהייה שימוש בדוגמאות של עיתונאים
שפרסמו מידע שלא בהכרח נכון שאין לו ביסוס ופגעו באנשים בגלל כתבתם ויראה איזה
מחיר הם שילמו בסופו של דבר על הכתבות האלו.
שפרסמו מידע שלא בהכרח נכון שאין לו ביסוס ופגעו באנשים בגלל כתבתם ויראה איזה
מחיר הם שילמו בסופו של דבר על הכתבות האלו.
בנוסף אני אראיין עיתונאים ואשאל אותם אם הם חוששים
ויותר זהירים לפרסם כתבות על אנשים מפורסמים לאחר שראו
כי כמה עיתונאים שילמו מחיר יקר על כך שהכתבות שלהם היו לא אמינות.
ויותר זהירים לפרסם כתבות על אנשים מפורסמים לאחר שראו
כי כמה עיתונאים שילמו מחיר יקר על כך שהכתבות שלהם היו לא אמינות.
בחרתי בשיטת מחקר זו כדי ללמוד לעומק איך סיפורים כאלה
משפיעים על החברה ואולי הם גם גורמים לעיתונאים לא לפרסם
דברים שהם באמת חשובים לגבי ראש הממשלה ובכלל.
וכאשר עורכים ראיון עם עיתונאים יכולים להבין באופן ברור מה דעתם בעניין .
משפיעים על החברה ואולי הם גם גורמים לעיתונאים לא לפרסם
דברים שהם באמת חשובים לגבי ראש הממשלה ובכלל.
וכאשר עורכים ראיון עם עיתונאים יכולים להבין באופן ברור מה דעתם בעניין .
אני רוצה ללמוד ממחקר זה על דעות ועמדות שונות של אנשים שונים לגבי הנושא הנחקר.
ההשערה שלי היא שמקרים כמו בן כספית ויגאל סרנה שפרסמו דברים
שסופו של דבר הגיעו לבית המשפט והם
נדרשו לשלם על הוצאת דיבה, מקרים כאלו
יגרמו לעיתונאים להיות יותר זהירים כאשר הם
כותבים כתבות שאינן מבוססות עד הסוף.
שסופו של דבר הגיעו לבית המשפט והם
נדרשו לשלם על הוצאת דיבה, מקרים כאלו
יגרמו לעיתונאים להיות יותר זהירים כאשר הם
כותבים כתבות שאינן מבוססות עד הסוף.
אין תגובות:
הוסף רשומת תגובה